Mobile
APP
 
 

Thscore> ข่าวฟุตบอล> ข่าวฮอต> พรีเมียร์ลีก,เวสต์แฮมยูไนเต็ด,...

เปิดหลักฐาน! เสียงคุย VAR จังหวะริบประตูเวสต์แฮมนาทีบาป เกมดวลปืนใหญ่

เปิดหลักฐาน! เสียงคุย VAR จังหวะริบประตูเวสต์แฮมนาทีบาป เกมดวลปืนใหญ่
พรีเมียร์ลีก นัดที่ 36 อาร์เซนอล บุกไปชนะ เวสต์แฮม 1-0 ในช่วงท้ายเกม เวสต์แฮมทำประตูได้ แต่ถูกริบคืนเนื่องจากผู้เล่นทีมรุกทำฟาวล์ ดาบิด รายา ผู้รักษาประตูอาร์เซนอล

ในรายการ Match Officials Mic'd Up ได้มีการเปิดเผยบันทึกการสนทนาระหว่าง คริส คาวานาห์ ผู้ตัดสินในสนาม, ดาร์เรน อิงแลนด์ ผู้ตัดสิน VAR และทีมงานผู้ตัดสินทั้งหมดในช่วงเวลาดังกล่าว

ลำดับการสนทนาของทีมผู้ตัดสิน

VAR (ดาร์เรน อิงแลนด์): อาจมีการฟาวล์ผู้รักษาประตู ดูต่อไป

ผู้ช่วย VAR: ประตูใสสะอาด

ผู้ช่วยผู้ตัดสิน: ผมไม่เห็นการฟาวล์ผู้รักษาประตู

ผู้ตัดสิน (คริส คาวานาห์): คำตัดสินในสนามคือให้เป็นประตู

VAR: ตรวจสอบคำตัดสินการให้ประตู

VAR: ไล่ดูภาพกันหน่อย ขอเช็กจังหวะเบื้องต้น ผู้รักษาประตูอยู่ตรงนี้... แล้วก็มีการยิง ผมเห็นจังหวะที่อาจเป็นการฟาวล์ รายา

ผู้ช่วย VAR: ใช่ และต้องเช็กด้วยว่าเขาครองบอลด้วยมือสมบูรณ์หรือยัง

VAR: ขอภาพมุมใกล้ที่ตัวผู้รักษาประตูหน่อย สโลว์ดูทีละเฟรม สำหรับผมตรงนี้มีการฟาวล์ น่าจะเป็นการใช้แขน แขนของเขาไปกดแขนอีกฝ่ายลง สำหรับผมมันมีผล แขนซ้ายอยู่ตรงนี้ พาดผ่านตัวและศีรษะ เขาคว้าแขนซ้ายของรายาไว้ ทำให้รายาเล่นบอลลำบาก แต่มุมนี้ดูเหมือนผลกระทบไม่ชัดเจนเท่าไหร่

ผู้ช่วย VAR: ดูเหมือนรายาจะ... เพราะจากการปะทะที่เราเห็น เรายังมีมุมจากด้านหลังตรงๆ ลองดูนั่นสิ

VAR: ดีเลย์การประกาศไว้ก่อน กำลังเช็กจังหวะที่อาจเป็นการฟาวล์ผู้รักษาประตู

เจ้าหน้าที่รีเพลย์: ต้องการดูความเร็วปกติไหม?

VAR: ใช่ รบกวนด้วย สำหรับผม มันมีผลต่อผู้รักษาประตูไหม? กลับไปดูมุมที่สองที่ให้ผมดูเมื่อกี้

ผู้ช่วย VAR: ทำภาพแยกสองมุม (Split Screen) ได้ไหม?

VAR: เอาอันนี้ ทำภาพแยกให้หน่อย อันนี้กับมุมแรก

ผู้ช่วย VAR: ผมไม่ชอบจังหวะที่ ทรอสซาร์ ไม่ได้หันหน้าหาบอล ผมเห็นด้วยว่ามันมีผล แต่มีเหตุการณ์อื่นเกิดขึ้นด้วย สมมติว่าเราบอกว่านี่คือการฟาวล์ แล้วเราจะว่าอย่างไรกับจังหวะที่ ทรอสซาร์ ทำกับผู้เล่นคนเดียวกัน? แล้วจังหวะของ ดีแคลน ไรซ์ ด้านหลังล่ะ?

VAR: แต่เขาก็ยังยื่นมือไปถึงบอลใช่ไหม? ในจังหวะที่เขาเข้าหาบอล

ผู้ช่วย VAR: ความเห็นแรกที่คุณเห็นคืออะไร?

VAR: สำหรับผม เราควรให้เขาไปดูหน้าจอ (On-field Review) เพื่อเช็กจังหวะที่อาจฟาวล์ผู้รักษาประตู แล้วให้เขาดูเหตุการณ์อื่นไปพร้อมกัน ผมว่านี่คือทางออกที่ดีที่สุด

VAR: คริส (คาวานาห์) — ผมแนะนำให้คุณไปดูหน้าจอเพื่อเช็กจังหวะที่อาจมีการฟาวล์ผู้รักษาประตู และมีเหตุการณ์อื่นให้คุณดูประกอบด้วย ตอนนี้ผมกำลังให้คุณดูจังหวะที่อาจฟาวล์ผู้รักษาประตู แขนซ้ายของ ปาโบล เฟลิเป้ พาดผ่านตัวรายาและคว้าแขนซ้ายไว้ในขณะที่กำลังจะเล่นบอล ผมจะเปิดให้คุณดูตอนนี้

ผู้ตัดสิน: ผมเห็นจังหวะดึงตัวชัดเจน

VAR: แต่ผมจะให้คุณดูจังหวะการเคลื่อนที่ของผู้เล่นคนอื่นในมุมอื่นด้วย

ผู้ช่วย VAR: คุณจะเห็นจังหวะของ ไรซ์ และ ทรอสซาร์

ผู้ตัดสิน: ผมไม่รู้ว่าคุณอยากให้ผมดูอะไร ช่วยชี้จุดหน่อย

VAR: จังหวะ ทรอสซาร์ กับ ปาโบล ถ้าคุณดู ทรอสซาร์ กับ ปาโบล ขอเช็กมุมที่ชัดกว่านี้ เดี๋ยวผมหามุมที่ดีกว่าให้

ผู้ตัดสิน: ผมว่าจังหวะนั้นไม่มีอะไร ผมว่าโอเค ไม่ได้รุนแรง

VAR: งั้นถ้าคุณจะพิจารณาจังหวะของ ไรซ์ ที่ทำต่อ มาฟโรปานอส ด้านหลัง ก็ลองดูได้ แต่การฟาวล์เกิดขึ้นที่ตัวผู้รักษาประตูก่อนหน้านั้น

ผู้ตัดสิน: มันเกิดก่อน ดังนั้น หลังการตรวจสอบ เวสต์แฮม หมายเลข 19...

VAR: หมายเลข 19

ผู้ตัดสิน: หมายเลข 19 ฟาวล์ ขอรหัสเบอร์นักเตะยืนยันอีกที

VAR: เบอร์ 19 ใช่ ยืนยัน

ผู้ตัดสิน: (ประกาศคำตัดสิน) หลังการตรวจสอบ ผู้เล่นหมายเลข 19 ของเวสต์แฮมทำฟาวล์ผู้รักษาประตู คำตัดสินสุดท้ายคือฟรีคิกโดยตรง
Copyright © 2026 Powered By Thscore All Rights Reserved.